周朝确实持续了大约八百年，这比后来的统一王朝如汉、唐、宋都要长。虽然说周朝分为西周和东周，东周又分春秋战国，所以实际稳定统治可能没那么久，但名义上的周天子存在时间确实长。
这一点可能导致后来封建王朝之中的儒生，觉得周朝的制度有优越性。再加上为了强调自我的政治正确性，维持在朝堂之中儒家隐形天师的尊贵地位，因此不管是哪一个朝代的儒生，都心照不宣的推崇孔子，推崇周礼，也就自然将周朝的地位捧到了极高的位置上。
孔子本人确实是推崇周礼，经常提到周公，但是很显然，孔子当时也没有找到什么治国理政的好办法，也就只能用周公周礼来遮挡一下面子，从这一点来说，孔子甚至还不如相同时期的墨子荀子韩非子等人，至少这些其他的流派是真的在寻找新的治国模式。
总体来说，周朝的长寿和儒家经典的结合，确实让儒生们将其视为理想的政治模型。
如今大汉当下，正处于权威真空的时期，汉室名存实亡，又未完全受到新儒学束缚，科举还未形成制式的八股文，士族乡绅一方面怀念旧时代，一方面又渴望新制度。
同时，经过长时间和匈奴，鲜卑，乌桓等游牧民族的战争，使得大汉当下很多人都意识到，作为华夏的农耕民族，始终都会有外族的侵略问题，因此治国理政不能只是一味的对内压制，也同样需要考虑对外防御，甚至是出击。
其实在历史上，曹魏时期，还真有机会走出一条不一样的道路来。
关键人物就是司马。
当然不是司马懿，而是司马朗。当时钟繇、王粲等人发表言论说：只有圣人才能有太平治世。司马朗则说：伊尹、颜回虽然不是圣人，但是他们的德行言论在民众中累世相传、深入人心的话，也可以成就太平治世。
如果历史上不是一场瘟疫夺走了司马朗的性命，那么在司马懿之下，作为少数几个头脑清醒，并且政治意识形态跳出了儒家传统观念的司马氏精英，说不得真可以突破董仲舒框架，走出一条新路来。
单以长短论英雄，未免失之偏颇……不过，若不以周礼为本，庞统皱眉说道，便是有些……失「礼」了……
内容未完，下一页继续阅读